マタニティーマークは必要か？・・・・・159

～　今　日　の　雑　感　～

マタニティーマークは必要か？

　　　　「マタニティーマークは必要だと思いますか？」

　　　　わたしの母たちのような年配の女性にこの質問をすると、三人に二人は、「いらないんじゃァないの」と、答えるといいます。女性がお腹に子供がいるなどということは、世間的にもみっともないことだと思われていて、妊婦は人さまの目に触れるものではないと、言われながら育ってきた世代ですから、お腹に子供がいることを公表しながら街を歩くなど、言語道断、女の恥だと思う人も多いようです。

　　　　それだけではなく、次第にお腹が大きくなって来た時に、電車やバスのシートに腰掛けるのは、むしろ苦痛だという理由を上げる人もいました。

　　　　信濃毎日新聞の記事を読んでも、この「マタニティーマーク」の存在は、まだまだ世間に認知されておらず、妊娠中の女性記者がこのマークを付けて公共の乗り物に乗ると言う試みをした時も、乗客に席を譲ってもらえたのは、実験を始めてから十三日目だったそうです。

　　　　それまでは、ほとんどの乗客が、その女性記者のマークに気付きながらも、眠ったふりをしたりして、無反応だったといいます。しかし、それは、単にマークの認知度が未だに薄いということばかりが原因なのでしょうか？わたしには、どうも、そればかりが理由だとは思えないのです。

　　　　そういう妊婦を見ても、積極的に席を譲る気になれないというのは、特に、男性に限って言えば、恥ずかしさの方が先に立つのではないかと思うのです。女性に親切にするということは、日本の男性のもっとも不得手とするところです。もしも、その妊婦に席を譲った時、周りの人たちから、「あいつ、妊婦なんかに親切にして、気があるんじゃないのかね」などと、あらぬ穿鑿（せんさく）をされるのも馬鹿馬鹿しいですし、「格好つけやがって」などと、反感を買うのも気持ちの良いものではないはずです。

　　　　また、女性が相手の場合では、冒頭書いた年配の女性たちのように、「大きなお腹で人前になんか出るものじゃないわ」とか「甘えるんじゃないわよ」という気持ちで、席を立たないという人もいるでしょうし、中には、記事中にもあったように、「まるで妊娠を自慢しているみたい。当てつけのつもり？」と、腹立たしく思う人もいるといいます。

　　　　わたしが、かつて話を聞いた男性の中には、露骨に「妊婦は気持ち悪い」と、言った人さえいました。（う～ん、年配の男性には、そういう考えもあるんですね～）

　　　　わたしは、この記事で、あえて「アンチ・マタニティーマーク派」の思いを書かせて頂きましたが、世の中は、建前だけでは前に進みません。そういう人々の本音にもしっかり耳を傾けなければ、こういう活動の認知度はいつまでも上がらないものと思います。

　　　　今後、このマークを世の中に浸透させるためには、むしろ、妊婦側からのアプローチも必要なのではないかと思うのです。

　　　　「すみません。わたし、お腹に子供がいるのですが、椅子に掛けさせて頂けないでしょうか？」

　　　　そう言われて、「いやです」という人は、まずいないと思います。自分の方から、席を譲ることには抵抗があっても、頼まれれば拒否は出来ないものです。ですから、女性の方も、常に受け身で相手の親切を待つのではなく、ある程度の勇気や積極性は必要なのではないかと思いました。

＜今日のおまけ＞

　　　　９月１６日の特別国会での首相指名選挙で、自民党は、長野県選出参議院議員の若林正俊・自民党両院議員総会長に投票することを、決めたそうですね。

　　　　若林さんといえば、政府内で農水大臣や環境大臣を務めましたが、「困った時の若林」と、いわれるほど、ピンチヒッター的要素が大きかった人です。

　　　　その敵を作らない温厚な人柄が、そういう役割を与えられる素因にもなっているのでしょうが、またもや、自民党は、若林さんを代打として担ぎ出すつもりのようです。参議院から総理大臣候補が出るなどということは、自民党とすれば異例でしょうが、ここまで、若林さんを緊急時に使って来たのです。

　　　　だったら、いっそのこと、総裁にして差し上げてもいいのでは？

　　　　どうせ、総理大臣になんかなれないのだから、誰の名前でもいいさ-----では、なんだか、信州人が軽く見られているようで、切ないです。