いじめの代償
2012年09月30日
いじめの代償
眠い・・・。
今日は、何故か。異常に眠い。低気圧のせいか？
台風、だんだん近づいてきたようだな。
人をいじめるということは怖いもので、いじめた方もいじめられた方も、別れてしまえば関係がそこで終わりという場合ばかりではないのが、世の常だ。
知恵袋に、既婚女性からのこんな投稿があった。
「義弟の彼女を紹介され、結婚するということなのだが、彼女の身の上話を聞いているうちに、彼女の実家の飲食店は、偶然にもわたしが過去に二年間ほどアルバイトをした店であることが判った。
しかも、そのアルバイトをしている間中、わたしは彼女の両親にいじめられ続けた。わたしにトロイところがあったことも認めるが、それでもあの時受けた屈辱は今もしっかりと頭に焼きついている。
でも、自分も強くなろうと頑張って、二年間バイトを続けた。
むろん、彼女に罪があるわけではないが、結婚式ともなれば彼女の両親と否応なく顔を合わせなければならないわけで、正直、会いたくないのが本音だ。
もう、十年も前のことなのだから引きずるのは大人げないと言われそうだが、そうはいかない。やった方は忘れても、やられた方は一生恨むものなのだ。
わたしは、どうしたらいいのか？皆さんのお知恵をお借りしたい」
これに対するベスト回答は、
「義弟さんの結婚式なのだから、恨みはあるとしても式にはちゃんと出席して、『その節はお世話になりました』と、大人としての対応をするべきである。もう、昔の弱虫なあなたではないということを、彼女の両親にも見せつける。相手を許す必要はないから、自分のなすべきことをすればいい」
と、いうようなものだった。
実に、世間とは狭いもので、いじめや嫌がらせをした者は、必ずいつかは過去の自分と向き合わねばならない破目になる---そんな教訓的な話だ。
確かに、一応式には出席した方が、のちのち面倒なことにならずに済むと思うが、挨拶の際は、
「昔は、あなた方に良くいじめられましたよ。なかなか刺激的な人生経験をさせてもらいました。でも、兄嫁として、お宅の娘さんには、わたしと同じような辛さは極力味あわせないようにしますけれどね」
ぐらいのハチの一刺しは、さりげなく伝えておいた方がいいかもしれない。
いじめた方は、案外過去の行状については忘れているものだから、そういう親切も必要だろう。
自分の可愛い娘が今度は人質に取られるのだ。彼女の両親も嫌でも自らの過ちを反省するしかないだろう。
わたしも、実はこれに良く似た経験がある。
小学生の時にクラスのいじめグループのリーダーだった女性と、大学卒業後にある専門学校で顔を合わせたのだ。
彼女は、短大を卒業して、さらに知識を身に付けたいと、その専門学校に勉強に来ていた。
小学校時代は女子の中でも最も体格が良く、教師の子供で成績もトップだったその女性は、先生たちのお気に入りでもあり、その大いなる権力をバックに、家来のように従う数名の女子仲間を使い、成績もあまり芳しくない他の女子たちを徹底的にいじめていた。
わたしは、もともとがあまのじゃくな性格なので、いじめられていた女子たちの味方になり、あえてその子たちと仲良しになった。
もちろん、当然のことながら、わたしも彼女たちのいじめの対象にはなったが、体育の時間に行なうドッジ・ボールなどを口実に、思い切りボールを叩きつけて相手を泣かせ、溜飲を下げていたものだ。
そんないじめっ子だった女性と十年ぶりに再び顔を合わせたのだが、彼女にかつての女王様のような不遜な面影はなく、身長もあれからほとんど伸びなかったようで、まるで別人のように小柄で大人しかった。
それだけではない。彼女は、わたしの顔を見るなり、ギョッとして身体をこわばらせ教室の隅で小さくなっていたと思ったら、しばらくして退学届を出し学校をやめてしまった。
わたしは、彼女に何一つ言葉をかけたわけでもなかったが、わたしに再会したことで、過去の自分を思い出したのであろう。もしかしたら、一種の恐怖心を覚えたのかもしれない。
しかし、その恐怖心は、誰が与えたものでもない。彼女自身が作り出した復讐の亡霊に他ならなかった。
一度いじめに手を染めた人間は、一生目に見えない恐怖や焦燥、悔恨、不安を背負って生きなければならない。たとえ、いじめた相手が許すと言っても、その言葉を100パーセント信じ切れはしないのである。
そして、いじめはいじめた者、いじめられた者、当人たちだけの問題ではない。
いじめの根深さは、いじめた者、いじめられた者がたとえこの世を去ったとしても、その子供や孫へと代々引き継がれるものでもあるのである。
続きを読む
あなたの観察意識は正しいか？
2012年09月30日
あなたの観察意識は正しいか？
東洋水産のマルちゃん正麺 「豚骨味」----食べみましたよ～。
塩分6グラム以上とかなり高めなので、スープの素は半分弱しか入れませんでしたが、それでもなかなかの塩加減でしたね。
麺（かなり細麺）はコマーシャル通り、これまでのインスタントとは少し違って、もちもちとしてコシがありました。
喉ごしも滑らかで、おいしかったと思います。
ただ、ラーメン店で出されるような本格生麺をイメージして食べると、やや期待を裏切られてしまうかも。
インスタントラーメンがおいしくなった----という感覚で食べると、素直に感動できるのでは。
では、質問です。
あなたは、ある女性の次のような行動を目にしました。
さあ、この女性はあなたにとってどのような印象の人だったでしょうか？
A この女性は、階段で転んだおばあさんを助けている。
B 次の日、この女性は街頭募金箱に1000円札を入れていた。
C 翌日の昼過ぎ、この女性はホテルの前で知り合いらしき男性と待ち合わせをして、並んで歩き出した。
D その夕方、女性は、ホテル前で会った男性と飲み屋へ入り、その後別の男性と出て来た。
こうした場面を想定させて実験をすると、この女性への評価は二つに分かれたそうです。
一つは、女性の行動を総合的に判断して、A～Dの行動を関連付けて評価するという考え方です。
つまり、これは、
女性は、おばあさんを助けてあげる親切な心の持ち主で、募金活動などの社会貢献も率先して行なう誠実な人。ホテルの前で待ち合わせした男性は、会社の同僚で、仕事の打ち合わせをした後、二人で行きつけの飲み屋へ入り、そこで偶然顔を合わせた女性の夫（やはりこの店の常連客）と二人で家路についた。
と、いうように考えるタイプ。
もう一つは、女性の行動の、ある一部のみを単純化して評価するという考え方です。
つまり、こちらは、
女性についてのAとBは、まったく無視してしまい、CとDだけを取り出して、女性は昼間からホテルで男と会うようなふしだらな人間で、今度は飲み屋へ入り、そこでも別の男をひっかけるようなどうしようもない悪女。
と、いうような評価をしてしまうタイプなのです。
あなたが、どちらの評価をしたかで、あなた自身の物の見方が偏見にとらわれやすいものか、そうでないものかが判るのだそうです。
女性の行動を総合的に評価出来た人は、何か事件があっても、それに対して一つの情報だけを拡大解釈することなく、多面的に観察することの出来る人だそうですが、CとDの印象が強く残った人は、ともすれば、事件の一面だけをクローズアップして短絡的に物事を理解しようとする傾向がある人だとか。
さあ、あなたは、どのような評価をしましたか？
続きを読む